チニングを始めてから、ルアーについて考えることが増えた。チヌを釣るためのルアーは数多く販売されており、ワーム、プラグ、バイブレーションまで選択肢は非常に多い。最初のうちは「チニング用」のルアーを揃えていけば、それなりに釣れるものだと思っていた。しかし、実際にはそう簡単ではない。ルアーを投げてもはかばかしい反応がない。だが、それはそもそも自分のルアー選択そのものに問題があるのではないかと考え、「チニングはフィネスの延長ではないか」という視点から練り直してみた。
（アイキャッチ画像提供：TSURINEWSライター・井上海生）
なぜ釣れなかったのか
釣れなかった釣行を振り返ると、ルアーそのものが悪かったとは限らない。問題は、魚の状態とルアーの強さが合っていなかった可能性である。
チヌが活発にベイトを追っている状況なら、ミノーやバイブレーションを強く動かして広範囲から魚を寄せる釣りも成立する。しかし、いつでもそのような状況とは限らない。
特に真夏の大阪湾では、水温が高くなりすぎていることも珍しくない。
魚がいる。しかし食わない。こうした状況で、さらに強いアクションを加えて魚にアピールすることが、本当に正解なのか。
そこに疑問を感じるようになった。
「ボトム一辺倒」のワナ
また、チニングという言葉から「ボトムを攻める」というイメージが強くなりすぎていた部分もある。ボトムワームを投げて、ズル引きやボトムバンプを繰り返す。それで反応がなければ、また別のワームを試す。
しかし、それでも釣れない。ならば、ルアーを交換するだけではなく、そもそもの考え方を変える必要がある。
低活性を前提に考える
そこで今後のチニングでは、「チヌが低活性だったらどうするか」を考えることにした。
高水温、潮止まり、プレッシャー、ベイト不足。魚の活性が落ちる理由はいくらでもある。そうした状況では、強い波動で魚を刺激するより、できるだけ違和感なく口を使わせる方が理にかなっているのではないか。
そこで重要になるのが小さなシルエットと弱いアクションである。
例えば小型ワームを軽いジグヘッドにセットし、ボトム付近をゆっくり通す。あるいはバイブレーションでも小型のものを選び、速く巻きすぎない。
メバル用プラグの可能性（提供：TSURINEWSライター・井上海生）これまで「チヌ用として十分なアピール力があるか」を重視していたところを、「今のチヌにとって食べやすいか」という視点に変えていく。
フィネスの延長として考える
そして今回、一番大きく変えたいのがチニングに対する考え方である。
チニングを独立した特殊な釣りとして考えるのではなく、ライトゲームのフィネスをそのままチヌへ広げてみる。これなら、かなり分かりやすい。
メバリングでは、魚の活性が低ければワームを小さくしたり、ジグヘッドを軽くしたり、ゆっくり誘ったりする。ならばチヌでも同じことをやってみればいい。
実際、筆者はメバリングタックルを使ったライトブリームでチヌを狙っている。食い渋っている状況でも、軽量リグと小型ルアーによって一尾を拾える場面がある。これをチニングのルアー選びにも取り入れるわけだ。
魚が食わないなら、魚に合わせてルアーを小さくする。
左が新しいルアー（提供：TSURINEWSライター・井上海生）非常に単純な話だが、これまでの自分の釣りでは十分にできていなかった部分だ。
これからのルアー構成
今後の基本は、まず、ゼロに戻ってワーミング。小型ワームと3g程度のジグヘッドを基本にして、低活性時には軽量化する。ボトムコンタクトを意識しつつ、必要に応じて中層までレンジを上げる。
次に小型バイブレーション。これは広範囲を探るためのルアーとして使う。特にメバリング用の小型バイブレーションでもチヌが釣れることを経験しているため、今後も積極的に流用していきたい。
そしてミノー。ミノーは活性の高い魚を効率よく探したり、ベイトを意識しているチヌを狙ったりするために残しておく。60～100mm程度を中心に、フローティングとシンキングを使い分ける。
サイズを意識したニューミノー（提供：TSURINEWSライター・井上海生）つまり、「チニングならこのルアー」という固定された構成ではなく、強いルアーから弱いルアーまでを一つの体系として考える。
これが筆者の今回の「チニングルアーの練り直し」である。
高活性のチヌを探すだけではなく、食い渋る一尾をどうやって口を使わせるか。これからは、そんな低活性攻略をチニングの中心に据えてみる。この夏の低活性の大阪湾で試し、秋へとさらにフィードバックし、さらに春のノッコミパターンまで、長期的な展望で見てみたい。
＜井上海生／TSURINEWSライター＞
